כשמנוע AI מחפש ברשת כדי לענות על שאלה כמו "מי הכי טוב ב-X בישראל", הוא ממליץ על מי שהוא מוצא במקורות שהוא שולף: עמודים שעונים על השאלה כבר בשורות הראשונות, ואתרים, רשימות, ביקורות ודיונים שמזכירים את העסק בשמו. אם מתחרה הופיע בתשובה ואתם לא, הדרך לדעת למה היא לפתוח את העמוד שצוטט ולהשוות אותו לשלכם. זה מה שנקרא היום קידום ב-ChatGPT, או קידום אורגני בבינה מלאכותית.
| SEO | GEO | AEO | |
|---|---|---|---|
| המטרה | מקום גבוה ברשימת התוצאות של גוגל | שמנוע שמנסח תשובה יזכיר אתכם או יצטט אתכם | שמנוע שמחזיר תשובה ישירה ישלוף אותה מכם |
| איפה רואים את התוצאה | עשר התוצאות בגוגל | ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overviews | קטע מודגש, עוזר קולי, תשובה ישירה |
| מה מודדים | מיקום, הופעות והקלקות | שאלה אחרי שאלה: מי צוטט | שאלה אחרי שאלה: מאיפה נלקחה התשובה |
בפועל העבודה על GEO ועל AEO כמעט זהה, והבסיס משותף ל-SEO: עמוד שאפשר לסרוק ותוכן שעונה על השאלה.
לבדיקה מהירה של צעד 4: בדיקת המוכנות ל-GEO.
כשמשתמש שואל היום את ChatGPT או Gemini: "מי היועץ האסטרטגי הכי טוב לעסקי AI בישראל?", הוא לא מקבל דף עם 10 כחולים. הוא מקבל תשובה ישירה.
כאן נכנס המושג GEO (Generative Engine Optimization).
ב-SEO הישן, המטרה הייתה להופיע במקום הראשון בגוגל. ב-GEO, המטרה היא להיות חלק מהתשובה שה-AI מייצר. ה-AI לא קורא מילות מפתח, הוא מבין הקשרים, סמכות ואיכות.
אם מנועי AI ממליצים על מתחרים, יש לזה סיבה שאפשר לבדוק: העמודים שצוטטו והמקורות שמזכירים אותם. מתחילים מהשאלות שהלקוחות שלכם שואלים, ובודקים שאלה אחרי שאלה.
בגוגל הקלאסי היו עשר תוצאות כחולות, והיה מקום לכולם. בתשובה שמנוע מייצר, יש מקור אחד או שניים.
כששואלים עוזר קולי "מי מאמן הכושר הכי טוב בתל אביב", הוא לא מקריא רשימה. הוא אומר שם. זה משנה את הערוץ: ברשימה של גוגל גם מקום שלישי נראה, ובתשובה של מודל מי שלא הוזכר לא נראה בכלל.
השאילתה המדוברת היא שאלה שלמה, ולכן תוכן שבנוי כשאלה ותשובה נשלף בקלות רבה יותר. זו הסיבה שמדור שאלות נפוצות אמיתי, שעונה על מה שלקוחות באמת שואלים, שווה יותר מפסקה נוספת של תיאור.
סימון מובנה אומר למנוע במפורש מה יש בדף: זה מאמר, זה מחבר, זה תאריך, זו שאלה וזו התשובה שלה. בלי זה המנוע צריך לנחש מהעיצוב, ולפעמים הוא מנחש לא נכון.
מודלים מצטטים את מי שפרסם את הנתון, לא את מי שסיכם אותו. אם אתם מפרסמים מחקר, סקר או נתון מהשטח שאין במקום אחר, אתם הופכים למקור שמצטטים. אם אתם כותבים סיכום של מה שכולם כבר כתבו, אין סיבה לצטט דווקא אתכם.
אם אתם רוצים שמישהו יבדוק את זה באופן קבוע, אילו שאלות הלקוחות שלכם שואלים את המנועים, מי מצוטט בכל אחת ומה לשנות בעמודים, זה השירות נראות במנועי AI (GEO/AEO). לבדיקה עצמית של האתר: בדיקת המוכנות ל-GEO.
בשירות נראות במנועי AI בודקים כל חודש את השאלות שהלקוחות שלכם שואלים, את מי ChatGPT, Perplexity ו-Google AI Overviews מצטטים בכל אחת, ומה לשנות בעמודים. לדבר איתנו בוואטסאפ