בדיקת מוכנות GEO ו-AEO

שיחת ייעוץ בוואטסאפ

ChatGPT או Perplexity ממליצים על מתחרים ולא עליכם? בדיקה ראשונה: האם האתר קריא לזחלני AI כמו OAI-SearchBot, מבנה תוכן וסכמה.

אם ChatGPT או Perplexity ממליצים על מתחרים ולא עליכם, זו הבדיקה הראשונה. היא עוברת על הנגישות לזחלני AI, מבנה התוכן, הסכמה וקריאות התשובות - הגורמים שקובעים אם מנוע גנרטיבי יכול לצטט את האתר. לפי OpenAI, אתר שחוסם את OAI-SearchBot לא יוצג בתשובות החיפוש של ChatGPT.

איך זה עובד

הציון = סכום המשקלים של התשובות "כן", מתוך 100. שמונה שאלות בארבעה תחומים: נגישות לזחלני AI (קובץ llms.txt 12, היתר מפורש לזחלני AI ב-robots.txt 12), Structured Data (סכמת FAQPage 14, סכמת Speakable 10), עדכניות (dateModified 12, hreflang 8) ואטרקטיביות לציטוט (נתונים ייחודיים 18, שיטות עם שם 14). "לא בטוח" נספר כמו "לא". 80 ומעלה "מצוין", 60 עד 79 "טוב", 40 עד 59 "בינוני", מתחת ל-40 "נמוך"

זו הערכה עצמית: הכלי לא סורק את האתר, הוא סוכם את מה שעניתם. יש גורם אחד שהוא לא שואל עליו וכדאי לבדוק בנפרד: האם העמודים מוגשים כ-HTML מלא בלי הרצת JavaScript. אתר שנבנה כאפליקציית JavaScript יכול להיראות מושלם בדפדפן ולהגיש לזחלן עמוד כמעט ריק, ואז robots.txt שמזמין את הזחלנים לא עוזר.

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין זה לבין SEO רגיל?

SEO נמדד בדירוג ובקליקים. GEO נמדד בציטוט: האם המנוע מזכיר אתכם בתשובה. אתר יכול לדרג היטב בגוגל ולהיות בלתי נראה למנוע גנרטיבי, בדרך כלל בגלל הרצת JavaScript.

llms.txt פותר את זה?

לא לבדו. הוא מסביר למנוע מי אתם ומה לצטט, אבל אם העמודים עצמם ריקים לזחלן, הוא מצביע על כלום.

איך יודעים אם זה עבד?

שואלים את המנועים ישירות. רשימה קבועה של עשר שאלות רלוונטיות, אחת לחודש, ורישום האם המותג הופיע. זו המדידה היחידה שיש היום.

לשיחה עם הצוות בוואטסאפ