מחשבון חורים במשפך

שיחת ייעוץ בוואטסאפ

כמה הכנסה אתם מפסידים בכל שלב במשפך? חישוב פוטנציאל ההכנסה מתיקון אחוזי ההמרה.

מזינים תנועה, אחוז המרה נוכחי וערך עסקה ממוצע. המחשבון מציג כמה הכנסה נוספת מייצר כל שיפור באחוז ההמרה, ובאיזה שלב במשפך הדליפה הכי יקרה.

איך זה מחושב

הכנסה חודשית נוכחית = תנועה חודשית × שיעור המרה × שווי לקוח · פוטנציאל אבוד שנתי = (תנועה חודשית × 2.5% × שווי לקוח − הכנסה חודשית נוכחית) × 12

המחשבון משווה את שיעור ההמרה שלכם ליעד קבוע של 2.5%. זה יעד עבודה של המחשבון, לא ממוצע ענפי מדוד, ולכן שווה לקרוא את התוצאה כסדר גודל: כמה שווה אצלכם כל עשירית אחוז. כשהשיעור שלכם כבר מעל 2.5%, אין פער להציג.

דוגמה מספרית

נתוני הפתיחה

• תנועה חודשית: 10,000 מבקרים
• שיעור המרה נוכחי: 1.5%
• שווי לקוח: 300 ₪

החישוב

1. הכנסה נוכחית = 10,000 × 0.015 × 300 = 45,000 ₪
2. ביעד 2.5%: 10,000 × 0.025 × 300 = 75,000 ₪
3. פער חודשי = 75,000 − 45,000 = 30,000 ₪
4. פוטנציאל אבוד שנתי = 30,000 × 12 = 360,000 ₪

התוצאה

360,000 ₪ בשנה בפער בין 1.5% ליעד של 2.5%. אותה תוספת הכנסה דרך רכישת תנועה הייתה דורשת עוד כ-6,700 מבקרים בחודש בשיעור ההמרה הנוכחי.

שאלות נפוצות

מאיזה נפח תנועה המספרים אמינים?

צריך מספיק המרות כדי להבדיל בין מגמה לרעש. עם עשרות בודדות של המרות בחודש, הפרש של כמה עשיריות האחוז הוא בתוך תחום השגיאה ולא ממצא.

איפה בדרך כלל נמצאת הדליפה הגדולה?

בדרך כלל בין דף המוצר לעגלה, ובין העגלה לסיום הרכישה. השלב השני הוא היקר יותר, כי מדובר באנשים שכבר החליטו לקנות ונעצרו בגלל חיכוך טכני או עלות משלוח שהופיעה מאוחר.

האם שיפור המרה תמיד עדיף על הגדלת תנועה?

לרוב כן בטווח הקצר, כי הוא לא דורש תקציב מדיה נוסף ומשפיע על כל התנועה הקיימת. אבל יש תקרה: מעל רמה מסוימת, המשך שיפור דורש מאמץ גדול יותר מהגדלת קהל.

לשיחה עם הצוות בוואטסאפ